Pretentiile profesorilor si telefoanele mobile in scoli

    Dupa cum am precizat in celalalt articol legat despre scoala, sistemul de evaluare al notelor este prost, iar scoala in Romania nu este cea mai buna. Dar cine e de vina oare? Profesorul sau elevul?
    Ni se cere mult prea multe chestii destul de grele, care nici macar anumiti profesori nu le stiu. De exemplu, recent am dat un test la engleza. Erau niste expresii care nici macar in romana nu stiam ce inseamna, iar profa nici macar ea nu stia ce inseamna anumite expresii in engleza. Atunci de ce sunt obligat sa stiu anumite lucruri, care nici macar proful nu le stie? Dupa se enerveaza ca suntem neseriosi, neatenti, nu ne pasa si bla bla-uri. Probabil am fi mai atenti daca ai ramane cu ceva dupa ora aia, daca ar fi mai interesanta si captivanta. Iar ca sa fii atent, recurg la masuri idioate, gen iei 3 daca esti neatent, sau te pune absent daca esti neatent. Asta mi se pare cea mai mare discriminare din punctul meu de vedere. Ori esti prezent, ori absent. Nu poti fi amandoua
     De asemenea , profii isi ies din minti cand ne vad pe telefon. Dar cand ei stau pe telefon, nu avem voie sa comentam sau sa dam cartile pe fata, ca iese cu scandal. Probabil ca nu as mai sta pe telefon, dar cand vad cat de plictisitoare sunt anumite lucruri, si cat de inutile, nu am alta alternativa. Mi s-a mai spus ca daca nu stateam pe telefon stiam mai multe. Cu telefon sau fara telefon, tot nu as fi stiut, pentru ca nici altii nu stiu. Si ne tot judeca ca avem bani sa ne luam smartphone-uri de top, cum ar fi iPhone 6 sau Galaxy S6, dar nu avem bani de manuale. Cheltui banii pe ce vreau. Daca vreau sa dau 30 de milioane pe un iPhone , ii dau. Unde scrie ca sunt obligat sa dau o anumita suma de bani pe un manual? Daca telefoanele mobile ar fi interzise in scoli, cel mai probabil va fi jale, deoarece multi sunt dependenti de el, iar fara telefon nu ar putea rezista. Recunosc, si eu sunt dependent de telefon, iar fara el in unele cazuri as lua-o razna.
     Iar legat de pretentiile profesorilor de a stii. Daca la copilul respectiv ii place lucrul respectiv, invata singur, nu trebuie sa il oblige profesorul sa invete. Daca il intereseaza, la fel invata singur. Dar daca nu il intereseaza? De ce e obligat sa invete o chestie care pe el nu il va ajuta deloc in viata, si vrea sa se axeze pe alte materii care poate ii voi fi de folos? Pentru ca e musai sa stii acel lucru. Nu e musai. Nu scrie nicaieri ca trebuie sa invat la o anumita materie. Daca intr-adevar ,materia aia e utila, si ma ajuta cu ceva, si ma atrage, o invat cu cea mai mare placere, fara sa ma oblige un prof. Dar daca nu ma atrage? De ce sunt obligat sa o invat? Sa pierd timp degeaba? Pot face multe altele in timpul ala, decat sa stau cu fundul in scaun sa retin niste lucruri care si asa nu ma intereseaza si nu le voi folosi niciodata.

   Acest blog a fost facut strict pentru a-mi spune parerea, nu a fost facut pentru a-mi face reclama, sau pentru a dovedi cine sunt. Este un blog in care doar imi spun parerea si anumite nemultumiri. Pe final am sa las o piesa despre minunata noastra scoala:
https://www.youtube.com/watch?v=YR5ApYxkU-U

Multa pace ;)

Comentarii

Postări populare de pe acest blog

Politica in Romania

Adevarata latura a oamenilor

Bacalaureatul